 當(dāng)前位置：首頁(yè) > - 文章中心 > - 信用動(dòng)態(tài) |
近年來已有多家信評(píng)機(jī)構(gòu)被監(jiān)管處罰
|
| 發(fā)布時(shí)間：2022-02-11 16:04:48 來源：AAA信用等級(jí) 瀏覽次數(shù)：9195 |
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至1月27日，2022年已出現(xiàn)有11家債券發(fā)行人評(píng)級(jí)結(jié)果被撤銷，撤銷原因包括“應(yīng)公司要求”“出于自身商業(yè)原因”“沒有充足的信息”等。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，所謂的“應(yīng)公司要求”，一般就是由于發(fā)債主體認(rèn)為評(píng)級(jí)偏低，打算另謀合作對(duì)象，規(guī)避該信評(píng)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)低評(píng)級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。也正因如此，過去一年中頗多房地產(chǎn)企業(yè)的信用評(píng)級(jí)被撤銷。
收費(fèi)本就偏低的信評(píng)機(jī)構(gòu)，行業(yè)內(nèi)也因?yàn)樽h價(jià)能力不足而出現(xiàn)了不健康的競(jìng)爭(zhēng)手段。“每次有新增的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一進(jìn)入行業(yè)，基本要放一部分水，放水就是為了搶業(yè)務(wù)。”李田所述的可以搶到的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)主要來自正在尋求債市融資機(jī)會(huì)但是現(xiàn)有評(píng)級(jí)較低的主體。“別人(給這個(gè)主體)評(píng)AA，它評(píng)AA+；別人評(píng)AA+，它評(píng)AAA+。它就去挖別人的墻腳。”
近年來，已有多家信評(píng)機(jī)構(gòu)被監(jiān)管處罰。2020年12月，東方金誠(chéng)、中誠(chéng)信先后被交易商協(xié)會(huì)處分。其中中誠(chéng)信在為豫能化等企業(yè)提供評(píng)級(jí)服務(wù)時(shí)，違反銀行間債券市場(chǎng)相關(guān)自律管理規(guī)則，包括未按要求實(shí)地調(diào)查、未有效揭示信用風(fēng)險(xiǎn)信息以及內(nèi)控機(jī)制未有效執(zhí)行。
對(duì)于投資者如何識(shí)別評(píng)級(jí)虛高的案例，李田給出了一個(gè)篩選方法：比明顯的低評(píng)級(jí)高危債更可怕的是“隱形爛債”。特定的信用評(píng)級(jí)，應(yīng)該有一定的收益率區(qū)間。如果有債券的收益率明顯突破了這個(gè)區(qū)間，其中必定有蹊蹺，或是“隱形爛債”。
至于外資評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)場(chǎng)是否有望打破這一局面，業(yè)內(nèi)人士也并不樂觀。多位業(yè)內(nèi)人士表示，市場(chǎng)曾期待外資評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)帶來“鯰魚效應(yīng)”，目前來看似乎并不明顯。
|
 AAA級(jí)信用等級(jí)證書產(chǎn)品 |
推薦ISO體系認(rèn)證產(chǎn)品 |
|
|
|
